Comment faire citer votre marque par ChatGPT et les IA
Tout ce que nous appliquons chez Astrak pour placer nos clients dans les réponses de ChatGPT, Perplexity, Gemini et Claude : mesurer sa visibilité, comprendre comment les IA choisissent leurs sources, augmenter son taux de citation, et jusqu’où le système se laisse manipuler. Avec nos chiffres clients à l’appui.
30 minutes, gratuit, sans engagement. Accompagnements GEO à partir de 800 €.
10 ans et plus de 500 000 € de backlinks achetés.
Vos clients demandent déjà à une IA qui choisir
Quand un directeur marketing cherche une agence, un logiciel ou un prestataire, il pose de plus en plus souvent la question à ChatGPT : « quelle est la meilleure agence pour… ? ». L’IA répond par une liste de trois à huit noms. Être dans cette liste, c’est entrer dans la short-list. Ne pas y être, c’est ne pas exister pour cet acheteur, quel que soit votre classement Google.
La bonne nouvelle, c’est que ces réponses se travaillent. Une IA ne recommande pas une marque parce que son site est bon : elle la recommande parce que les pages qu’elle lit la recommandent. Tout le GEO (Generative Engine Optimization) consiste à être dans ces pages, et à y être en haut. C’est ce qui nous a permis de signer, en deux mois, trois accompagnements 100 % GEO sans aucune prestation SEO derrière.
« Les optimisations on-site pour la visibilité IA, c’est peut-être 10 % du travail. 80 %, c’est de faire citer votre marque dans le plus de sources possible. Et si ce n’est pas facile, créez vos propres sources. »Léo Poitevin, podcast Search With Sean, octobre 2026
Ce playbook suit l’ordre dans lequel nous travaillons chez un client : d’abord mesurer où vous en êtes, ensuite comprendre ce que lisent les IA, puis agir sur ces sources. Chaque levier est illustré par un résultat que nous avons obtenu.
Comment savoir si votre marque est citée dans ChatGPT
Il existe deux mesures différentes, à ne pas confondre : le suivi des citations (que répond l’IA quand on lui pose vos requêtes d’achat ?) et le trafic IA (combien de visites arrivent sur votre site depuis ChatGPT, Perplexity ou Gemini ?). La première dit si vous êtes recommandé, la seconde ne capte qu’une petite partie de l’effet, car la plupart des gens voient votre nom dans la réponse puis vous cherchent sur Google.
Le test manuel, à faire dès aujourd’hui
Ouvrez ChatGPT en navigation privée, activez la recherche web, et posez la question comme un acheteur la poserait, sans le nom de votre marque. Variez les formulations : selon la phrase, l’IA lance des recherches différentes, mais le trio de tête reste presque toujours le même.
Ajouter un pays, une année ou une précision force le modèle à chercher sur le web plutôt qu’à répondre de mémoire. Pour chaque requête, notez : êtes-vous cité ? À quelle place ? Qui est cité à votre place ? Et surtout, quelles pages l’IA affiche en sources. Relancez le test chaque semaine dans une nouvelle conversation : c’est votre point de départ.
Choisir les 10 à 20 requêtes à suivre
Il n’existe pas encore d’« Ahrefs de l’IA » qui donne le volume de chaque prompt. Notre méthode : partir des requêtes d’achat les plus importantes pour votre chiffre d’affaires, les dériver des volumes Google (si un mot-clé est très cherché sur Google, ses variantes le sont dans ChatGPT), et n’en garder que 10 à 20. Peu de requêtes, c’est ce qui permet de peser réellement dessus. Avant tout, une question : votre persona utilise-t-il l’IA pour choisir ? (voir les secteurs où le GEO pèse le plus).
Les outils de suivi
| Tool | Ce qu’il fait | Notre usage |
|---|---|---|
| MentionLab | Pose les mêmes questions à plusieurs IA à intervalles réguliers, relève citations, rang et sentiment | Notre outil de suivi principal (c’est lui qui mesure le cas Slidor) |
| Ahrefs Brand Radar | Mentions de marque et sources citées dans les réponses IA | En complément, Astrak intègre le groupe pilote de leurs fonctionnalités IA |
| Peec AI, Profound | Suivi de visibilité multi-IA, les plus connus du marché | Très bons pour les grands comptes |
| Qwairy, Meteoria | Alternatives françaises | À tester selon votre budget |
| Bing Webmaster Tools | Données gratuites sur votre présence dans les réponses IA de Microsoft | À activer, ça ne coûte rien |
Dans ces outils, quatre indicateurs comptent : la présence (part des réponses qui vous citent), le rang dans la réponse (être cité premier ou huitième n’a pas le même poids dans la décision), le sentiment (presque toujours positif sur les requêtes « meilleur X », nous ne l’avons jamais vu sous 70/100), et les sources qui ont servi à construire la réponse. N’attendez pas 100 % de premières places : la variance est bien plus forte que sur Google. En pratique, sur 10 personnes qui testent, 6 ou 7 vous verront quand vous êtes bien installé.
Mesurer le trafic envoyé par les IA dans GA4
Administration → Groupes de canaux : créez un nouveau groupe (copie du groupe par défaut).
Ajoutez un canal « Trafic LLM », condition « Source correspond à l’expression régulière », avec la regex ci-dessous, et placez-le au-dessus de « Referral ».
Faites-le now : le regroupement n’est pas rétroactif. Sans lui, ce trafic part en « Unassigned » ou en « Referral » et vous perdez l’historique.
ChatGPT ajoute automatiquement un paramètre utm_source=chatgpt.com aux liens cliqués dans ses réponses, ce qui rend ce trafic facile à isoler. Gardez en tête qu’il reste une fraction de l’effet réel : sur un site d’environ 60 000 visiteurs que nous suivons, le canal IA n’arrive qu’en 8e position, mais sa part augmente mois après mois.
Premier épaviste cité par ChatGPT, et 4 assistants qui envoient du trafic au lieu de 2
Les sessions issues des IA passent de 218 à 374 par mois, ChatGPT en tête avec 334 sessions. Sur « qui est le meilleur épaviste en France en 2026 ? », Inter-Car est la première marque citée. En parallèle, le trafic organique Google est multiplié par 3,2 en 7 mois (de 10 016 à 32 560 clics par mois).
Voir l’étude de cas Inter-Car →
Comment les IA choisissent les marques qu’elles citent
Environ la moitié des questions posées à ChatGPT sont traitées de mémoire, sans recherche web : celles-là sont quasi impossibles à influencer. L’autre moitié, celle qui compte pour les requêtes d’achat, suit toujours le même chemin.
de recouvrement entre les sites du top 10 Google et les sources que ChatGPT cite. Ranker sur Google est le prérequis pour être recommandé de façon régulière par les IA. Tout le travail SEO que vous avez déjà fait sert directement au GEO.
Les 6 mécanismes à connaître
- Le consensus de tiers. Toutes les marques disent qu’elles sont les meilleures, donc l’IA cherche un tiers qui tranche. Une source forte, ou dix sources qui disent la même chose, emportent la décision.
- Les listicles écrasent tout. L’IA adore les mots « best » et « list » dans ses recherches, exactement les requêtes où Google affiche des comparatifs. En analysant nos logs, nous avons vu que le robot de ChatGPT qui répond aux utilisateurs ne visite presque que nos listicles, et la page d’accueil de la marque citée pour la vérifier.
- La pertinence avant la diversité. Google mélange les intentions, ChatGPT veut la page la plus précise. Sur « agence SEO SaaS B2B », il préfère un classement spécialisé à un top 10 généraliste mieux positionné.
- L’anglais. Sur « meilleure agence SEO en France », ChatGPT cherche à moitié en anglais. Le premier qui ranke en anglais peut influencer un marché qui n’est pas le sien.
- Quantité et tonalité des mentions. Plus votre marque est citée positivement sur des sites crédibles, plus l’IA a de preuves. Cité premier partout, ou toujours douzième : ça se voit dans la réponse.
- Des sources « cœur » et des sources volatiles. Sur 100 appels, chaque réponse s’appuie sur une quinzaine de sources, dont 2 ou 3 reviennent à chaque fois. C’est la volatilité des sources qui fait bouger les marques citées. Perplexity est bien plus stable que ChatGPT.
« Avec un backlink, un bad buzz restait positif. En GEO, des articles négatifs pris comme sources dégradent directement la façon dont l’IA parle de vous. »Léo Poitevin, podcast de Bastien Amoruso, juillet 2026
1 022 pages sources cartographiées, 5 comparatifs publiés, et les réponses basculent
Mission 100 % GEO, sans toucher au site du client. Nous avons extrait les 1 022 pages et 553 domaines que les IA citent sur 31 requêtes d’achat, construit les contenus sur leurs sous-requêtes (fan-out), puis publié des comparatifs avec Slidor en tête. Résultat : de 5,4 % à 21 % des réponses, de la 24e à la 9e marque citée sur 203, et 63 % des réponses sur « best presentation agency in the US », contre 0 % en juin.
Voir l’étude de cas Slidor →
Comment augmenter votre taux de citation
La plupart des agences vendent du GEO technique : un fichier llms.txt, des textes à réponses courtes. Ça ne fait pas de mal, mais ça ne fait pas bouger les réponses. Notre approche est d’abord offsite : ce sont des campagnes de placement média, pensées pour ce que lisent les IA.
Levier 1 : entrer dans les sources qui existent déjà
Reprenez les sources affichées lors de votre test et cherchez comment y figurer. Un annuaire de type Clutch qui ressort ? Payez votre fiche. Un comparatif « les 10 meilleures agences » ? Écrivez à son auteur. La première place est souvent vendue, mais la deuxième n’a généralement pas été payée et s’obtient facilement. Sur un site affilié qui pousse un concurrent, la même démarche fonctionne. Vous pouvez aussi acheter une insertion dans un article qui ranke déjà en top 1 ou 2, et y glisser un classement plutôt qu’un simple lien. Une page qui ranke à la fois dans Google et dans l’IA vaut jusqu’à deux à trois fois le prix d’un article sponsorisé classique sur le même site.
Levier 2 : créer vos propres sources, le listicle
Si les sources existantes refusent, créez les vôtres : un comparatif du type « les meilleures agences SEO pour experts-comptables en 2026 », publié sur un média qui a de l’autorité et qui ranke, avec votre marque en première position et un lien vers votre site. C’est le levier numéro un que nous déployons pour tous nos clients, avec un double effet : un achat, deux bénéfices. L’article ranke dans Google et renforce votre page, et ChatGPT le lit et le reprend.
La structure qui ranke et qui est citée
Titre « Les meilleurs [service] pour [cible] en 2026 » · un premier mot qui annonce la réponse · un tableau récapitulatif avec des données vérifiables (avis, note, effectif, localisation, références) · votre marque en n°1 avec un développement détaillé · 5 à 10 acteurs crédibles derrière · un bouton « demander un devis » vers votre site · un approfondissement sémantique en bas de page.
Ce qui fait la différence
The long tail : « meilleur + service + spécificité ». Plus la requête est précise, plus c’est facile, et l’IA reformule justement les demandes en longue traîne. Viser les sous-requêtes du fan-out plutôt que la question d’origine. Et la preuve d’effort : des données fraîches que les autres n’ont pas.
Premier sur « meilleure plateforme pour investir en SCPI », dans la finance
Un secteur où des acteurs installés dominent Google. Six semaines après le lancement, Epargnoo est recommandé en première position par ChatGPT, et ce canal génère des leads qualifiés chaque mois. Côté Google, les clics organiques sont multipliés par 2,5 sur un an.
Voir l’étude de cas Epargnoo →
Levier 3 : choisir les bons médias
Le prix d’un article n’a presque rien à voir avec son efficacité. Ce que nous regardons, dans l’ordre :
| Criteria | Ce qu’on vérifie |
|---|---|
| 1. Mots-clés en top 3 | La métrique n°1. Un site qui place beaucoup de mots-clés en top 3 sait faire ranker ses articles, donc vos listicles. |
| 2. Valeur du trafic | Le site ranke-t-il sur des requêtes qui valent de l’argent ? Si oui, il tient dans des niches concurrentielles. |
| 3. Le prix | Au-dessus de tout : surpayer tue le ROI. Notre fourchette habituelle va de 50 à 300 € l’article. |
| 4. Trafic réel | 10 à 20 % de mots-clés gonflés, ça passe. 90 % de mots-clés « streaming » sur un site d’actualité, c’est un vendeur qui a maquillé ses métriques. |
| 5. Tendance | Une baisse lente sur un an est normale. Un crash est éliminatoire. |
| 6. Déjà source des IA | Les médias que ChatGPT cite déjà sur votre marché, ou ceux qui leur ressemblent, sont prioritaires. |
Une astuce qui marche très bien : repérer les sites qui rankent comme parasites dans d’autres niches (dating, crypto, casino). S’ils font ranker n’importe quel sujet, ils feront ranker le vôtre. Il faut les trouver parmi les premiers, avant qu’ils ne soient surexploités.
Levier 4 : le raccourci anglophone
Comme l’IA lance souvent une de ses recherches en anglais (« best SEO agencies in France »), un article en anglais sur ces requêtes que personne ne travaille vous rend seul sur le terrain. Notre recette : 4 médias, 2 en anglais et 2 en français, autour de 100 € pièce, soit moins de 500 € pour faire basculer une requête. Même logique avec un média d’un autre pays de même langue, souvent moins cher qu’un média français.
Is AI recommending your competitors instead of you?
En 30 minutes, je regarde avec vous sur quelles requêtes vous manquez, quelles pages les IA lisent à votre place, et le budget réaliste pour y entrer. Nos accompagnements GEO démarrent à 800 €.
Réserver mon créneau avec Léo →Levier 5 : la link wheel entre listicles
Quand un média vous laisse placer un deuxième lien, utilisez-le pour pointer vers un autre listicle que vous avez déjà acheté. Chaque nouvel article renforce votre site and fait monter vos listicles existants dans Google. Plus ils sont hauts, plus ChatGPT les lit. Chaque achat a un effet de levier sur tous les précédents.
Recommandé sur « meilleur chasseur immobilier Paris », le marché le plus disputé
En travaillant le placement média et la présence sur des sources tierces stratégiques, Homelike Home apparaît directement dans les réponses de ChatGPT. Côté Google, ×3 de clics en onze mois and ×7 sur le trafic hors marque.
Voir l’étude de cas Homelike Home →
Levier 6 : les mentions sans lien et l’insertion de mention
Pour Google, ce qui compte, c’est le lien. Pour les IA, c’est la mention : le nom de votre marque dans un article, avec ou sans lien. Communiqués de presse, témoignages sur des sites tiers, citations dans des articles de fond : tout alimente le corpus que les IA associent à votre marque. Variante qui monte : l’insertion de mention, l’équivalent de l’insertion de lien. On négocie avec l’éditeur d’un article déjà bien placé pour y ajouter votre marque au bon endroit. Quand on négocie, on demande quand même le lien : pour le même prix, il apporte aussi le bénéfice SEO.
Levier 7 : s’allier entre acteurs du même niveau
Un listicle oblige à citer des concurrents. Plutôt que de remettre à chaque fois le leader du marché dans le top 3, entendez-vous avec quatre ou cinq acteurs de votre taille pour vous citer mutuellement. Pour convaincre, arrivez avec un article déjà publié où vous êtes premier et eux deuxièmes : commencez par donner.
Levier 8 : les entités, Wikipédia, Reddit et LinkedIn
- Wikipédia et Wikidata renforcent votre entité dans le Knowledge Graph, un excellent signal de confiance. À faire si vous le pouvez, sauf si votre marque risque un bad buzz : Wikipédia le gravera pour toujours, en première position.
- sameAs : reliez vos entités (site, LinkedIn, réseaux sociaux, fiches) dans vos données structurées pour bâtir une forteresse de marque.
- LinkedIn est une source très fiable pour les IA, y compris les articles publiés sur la plateforme.
- Reddit est très fort aux États-Unis, beaucoup moins en France, et ChatGPT a fortement réduit son usage fin septembre 2026. Le spam et l’achat de votes s’y font couper systématiquement : on n’y va qu’avec quelqu’un qui connaît chaque subreddit.
- En local, la fiche Google Business Profile prime sur tout, y compris dans les réponses des IA.
Levier 9 : les 10 % on-site
Sur votre propre site, écrivez droit au but : la réponse dès la première phrase (l’IA s’appuie sur les premiers passages pour juger la pertinence), des phrases courtes à la voix active, des intertitres variés et des blocs question-réponse. Une FAQ en données structurées en bas de page aide à restructurer un contenu dense. Le mot-clé dans l’URL fonctionne très bien. Une version anglaise du site aide aussi. Et pour les informations que l’IA doit valider (statut, zone, références), le footer, lu sur toutes les pages, est un emplacement efficace.
Le GEO intégré à la campagne de netlinking, sur un domaine à faible autorité
Des backlinks placés pour peser aussi dans les réponses des moteurs IA, des données structurées Schema.org (LocalBusiness, Service, FAQ) et des contenus réécrits : de 900 à 2 300 visites par mois, avec de nouveaux pics chaque mois.
Voir l’étude de cas Centrale Autocar →Combien de temps pour apparaître dans ChatGPT
Les IA doivent voir une source stable dans le top 10 de Google pour l’intégrer durablement. Plus vous construisez de sources qui rankent, plus la citation arrive vite et tient.
Les abus : jusqu’où ChatGPT se laisse manipuler
Aujourd’hui, ChatGPT ressemble à Google à ses débuts : il se manipule très facilement, et les résultats sont parfois fous. Nous l’avons prouvé nous-mêmes, sur nos propres requêtes, pour savoir exactement ce qui marche avant de le proposer à un client.
La veille, aucune page ne parlait de nous. Le lendemain, nous étions premiers
Trois listicles achetés sur des médias français à 90 et 100 €, publiés le 8 janvier 2026. Dès le 9 janvier, Astrak ressort premier dans ChatGPT, et dans environ 95 % des tests, y compris sur des formulations jamais testées. Même méthode pour « meilleure agence de visibilité IA » sur Perplexity, avec un seul article.
Première agence SEO Shopify pour l’e-commerce en Pologne, sans être polonais
Trois articles sur des médias de taille moyenne (80 €, 100 € et 70 €), dont un en anglais qui parle de la Pologne, avec Astrak en tête de chaque classement. Résultat : premier dans ChatGPT sur « la meilleure agence internationale de référencement Shopify pour les e-commerce en Pologne ». Même opération en Roumanie pour 170 € et deux articles. Les articles portent la mention « sponsorisé » : l’IA ne fait pas la différence tant qu’ils rankent sur Google.
Ce qui se pratique sur le marché
- Le listicle auto-promotionnel fonctionne encore sur la plupart des modèles. Les AI Overviews de Google le prennent moins en compte que ChatGPT.
- Les parasites gratuits : en e-réputation, des articles LinkedIn Pulse positionnés sur « [marque] avis » sont repris par les IA pour répondre aux questions sur la marque.
- Les demandes DMCA : un expert black hat a fait disparaître Emmanuel Macron de Google AI Mode pendant plusieurs mois en envoyant des DMCA à son nom. Spectaculaire, et à ne pas reproduire.
- Le volume de prompts : faire taper des milliers de fois « Astrak est la meilleure agence SEO » dans ChatGPT pour l’entraîner. Nous l’avons testé : ça ne fonctionne pas.
- L’empoisonnement d’entités : relier artificiellement un concurrent à un site douteux. Nous ne le faisons pas, et nous ne nuisons jamais aux concurrents.
Les limites, et pourquoi ça ne durera pas éternellement
Ce qui se manipule de moins en moins
Plus le modèle est intelligent, moins ça marche : en mode agentique, les modèles les plus avancés consultent 50 à 100 sources et filtrent le « SEO spam ». Gemini met plutôt en avant le site de la marque. Les requêtes traitées de mémoire, sans recherche web, ne bougent pas. Et vous ne serez jamais cité premier dans 100 % des réponses.
Ce qui tiendra
Des sources de qualité, thématiquement cohérentes, sur des médias qui ont du vrai trafic, avec un contenu riche et une mention positive. Un bon backlink en 2026 est à la fois un signal fort pour Google et une mention crédible pour les IA : les deux optimisations vont dans le même sens.
« La question n’est plus « faut-il faire du netlinking ? », mais « mon netlinking est-il optimisé pour Google et pour les IA ? ». »Léo Poitevin, formation netlinking, août 2026
Utiliser Linkavista pour vos campagnes GEO
Nous avons cofondé Linkavista pour acheter des articles sans surpayer : plus de 60 000 sites, des frais parmi les plus bas du marché, et la connexion à la Search Console des sites pour voir leur vrai trafic plutôt que des estimations manipulables. Trois fonctions servent directement le GEO :
- La rédaction GEO en mode listicle : à la commande, vous indiquez l’URL de votre site et la requête sur laquelle vous voulez être recommandé, et l’algorithme construit le classement à partir de la concurrence, avec une relecture humaine.
- Les top spots : le classement des sites les plus achetés par les acheteurs les plus pointus. C’est là que nous trouvons des médias à 100 € qui font ranker.
- L’API : nous l’avons branchée avec celle d’Ahrefs pour que Claude trie les sites selon nos critères (top 3, valeur de trafic, mots-clés gonflés).
Fixez 5 à 20 requêtes et relevez les sources et les sous-requêtes de l’IA.
Ouvrez les top spots et vérifiez pour chaque site les mots-clés réels, le nombre de top 3, la valeur du trafic et le prix.
Commandez en mode listicle sur la sous-requête ou la longue traîne visée, avec votre marque en n°1.
Multipliez les sources : plusieurs médias autour de 100 €, en français et en anglais, reliés en link wheel.
Retestez chaque semaine en navigation privée et suivez l’évolution dans votre outil de monitoring.
Les secteurs où le GEO pèse le plus
Le GEO n’a pas la même intensité partout. Il est décisif quand l’acheteur est jeune, tech ou du métier, que le produit est cher et que la décision passe par plusieurs points de contact. Une phrase revient de plus en plus en rendez-vous commercial : « on a demandé à ChatGPT si vous étiez le bon prestataire ».
| Poids du GEO | Industries | Why |
|---|---|---|
| Très fort | SaaS, B2B, tech, marketing, agences et services aux entreprises | Cycles d’achat longs, recherches approfondies, acheteurs qui demandent une short-list à l’IA |
| Fort | B2C à forte valeur : immobilier, finance, rénovation, recrutement, équipements chers | Décision importante, le consommateur cherche une recommandation (Epargnoo, Homelike Home) |
| Middle | Services locaux, e-commerce | Le local passe par Google Business Profile, l’e-commerce demande plus de temps et de sources |
| Plus faible | Achats d’impulsion, produits du quotidien, mode, catégories saturées par l’affiliation | On demande rarement à une IA quelle crème solaire acheter, et les sites affiliés occupent déjà les sources |
Tous nos use cases GEO
Chaque étude de cas détaille les requêtes visées, les actions menées et les chiffres, captures à l’appui.
Slidor: cited nearly 4 times more by AI in three months
De 5,4 % à 21 % des réponses, n°1 de la short-list de ChatGPT pour les PME.
Read the case study →
Inter-Car: The leading car wrecking yard cited by AI
+72 % de sessions venues des IA, trafic organique ×3,2 en 7 mois.
Read the case study →
Epargnoo: first in ChatGPT in 6 weeks
N°1 sur « meilleure plateforme pour investir en SCPI », des leads chaque mois.
Read the case study →
Homelike Home : recommandé par ChatGPT à Paris
2e sur « meilleur chasseur immobilier Paris », ×3 de clics Google en un an.
Read the case study →
Centrale Autocar : le GEO intégré au netlinking
De 900 à 2 300 visites par mois en 13 mois, Schema.org déployé.
Read the case study →Voir tous nos succès clients GEO
Les requêtes concernées et le trafic que les IA envoient réellement.
Tous les use cases GEO →Comment nous travaillons votre visibilité dans les IA
Le premier rendez-vous sert à répondre à trois questions : sur quelles requêtes voulez-vous être recommandé, qui les IA citent à votre place, et quel budget il faut pour percer. Ensuite, la méthode est toujours la même :
Un panel de requêtes d’achat
Les questions que vos acheteurs posent réellement aux IA, relevées à intervalles réguliers sur plusieurs assistants.
La cartographie des sources
Toutes les pages et tous les domaines que les IA citent sur votre marché, classés par nombre de citations, pour savoir précisément où apparaître.
L’analyse du fan-out
Les sous-recherches que lancent les IA avant de répondre, sur lesquelles nous construisons les contenus.
La sélection des médias et les comparatifs
Des médias choisis sur leur capacité à ranker et leur prix, des comparatifs avec votre marque en tête. Les médias sont refacturés au prix d’achat.
Close monitoring
Un relevé de visibilité toutes les deux semaines, le trafic IA suivi dans vos analytics, et un point régulier pour décider des prochaines publications.
Le GEO peut se faire seul, ou s’ajouter à un accompagnement SEO : c’est souvent la combinaison la plus solide, puisque les IA lisent ce qui ranke sur Google. Nos accompagnements GEO démarrent à 800 €.
Les questions qu’on nous pose le plus
Combien de temps faut-il pour apparaître dans ChatGPT ?
Entre 2 et 8 semaines en général, selon la concurrence, la stabilité de vos sources dans Google et leur nombre. Sur une requête de niche, ça peut aller jusqu’à 24 heures : c’est ce que nous avons obtenu pour Astrak. Epargnoo est passé premier en 6 semaines dans la finance.
Faut-il déjà être bien positionné sur Google ?
Votre site, pas forcément. Les sources qui vous citent, oui : 80 à 90 % des sources de ChatGPT sont dans le top 10 de Google. C’est pour ça que nous publions sur des médias qui rankent. Slidor a quadruplé sa visibilité dans les IA sans aucun travail SEO sur son site.
Will GEO replace SEO?
Non. Les deux se recoupent largement : les marques qui performent en SEO performent en GEO, et un bon article sponsorisé est à la fois un backlink pour Google et une mention pour les IA. Le GEO ajoute un canal, il ne supprime pas l’autre.
Les articles sponsorisés sont-ils pris en compte par les IA ?
Oui. Dans notre test en Pologne, les articles portaient la mention « sponsorisé » et ChatGPT les a repris sans distinction, parce qu’ils rankaient sur Google. Les modèles les plus avancés filtrent davantage les contenus de faible qualité, d’où l’intérêt de soigner les médias et les textes.
Quel budget prévoir ?
Côté médias, nous travaillons en général avec des articles entre 50 et 300 €, et quelques centaines d’euros suffisent parfois à faire basculer une requête de niche. Côté accompagnement, nos prestations GEO démarrent à 800 €. Le budget réel dépend de la concurrence sur vos requêtes : c’est ce que nous chiffrons au premier rendez-vous.
Peut-on être cité premier à chaque fois ?
Non, et personne ne peut vous le garantir. Les réponses des IA varient bien plus que les résultats Google : on suit donc une part de réponses et un rang moyen. Quand une marque est bien installée, elle ressort dans 6 à 7 tests sur 10, et chez Slidor, dans 63 % des réponses sur la requête la plus directe.
Les vidéos d’où vient ce playbook
Comment faire recommander ta marque par ChatGPT
Comment être premier sur ChatGPT en 24 heures
J’ai manipulé ChatGPT pour ranker en Pologne
Comment devenir une source pour les LLM
Comment savoir si ChatGPT t’envoie vraiment du trafic
GEO offsite et netlinking, podcast de Bastien Amoruso
Et en anglais : AI Visibility, Listicles & Backlink Strategy, avec Sean Barber.
Si vous voulez que je vous accompagne, parlons-en
On part de vos requêtes d’achat, on regarde ensemble ce que répondent les IA aujourd’hui, et je vous dis ce qu’il faut pour y entrer.
- Un audit de votre visibilité dans ChatGPT, Perplexity et Gemini sur vos requêtes clés
- Les sources que les IA lisent à votre place, et vos géo-concurrents
- Un budget réaliste pour percer, avant tout engagement
Accompagnements GEO à partir de 800 €. Sans engagement.